高仿外包装算是侵权吗

1.高仿外包装多属侵权。若其易让消费者混淆商品来源，误认成特定品牌，便可能构成不正当竞争，违背诚信和商业道德。

2.从商标法看，外包装有近似他人注册商标标识且易混淆的，构成商标侵权。

3.权利人可要求侵权方停售停产侵权商品，还能索赔。赔偿先按权利人实际损失定，难确定时，按侵权方获利算。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
高仿外包装易构成不正当竞争和商标侵权，侵权方需停止侵权并赔偿损失。
法律解析：
根据相关法律规定，若高仿外包装易让消费者对商品来源产生混淆，误认为是特定品牌商品，就违反了诚实信用原则和商业道德，构成不正当竞争。在外包装上有与他人注册商标近似的标识且易造成混淆的，构成商标侵权。权利人可要求侵权方停止生产、销售带有高仿外包装的商品等侵权行为，还能要求赔偿损失。赔偿数额先按权利人因被侵权所受实际损失确定，实际损失难以确定的，按侵权人因侵权所获利益确定。若遇到涉及高仿外包装侵权的情况，为保障自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
高仿外包装算侵权，既可能构成不正当竞争，也可能构成商标侵权。从不正当竞争角度看，易使消费者对商品来源产生混淆，违反诚实信用原则和商业道德。在商标法领域，外包装有近似标识且易造成混淆，同样构成侵权。

对于此类侵权行为，有以下解决措施和建议：
1.权利人可要求侵权方停止侵权，如停止生产、销售带有高仿外包装的商品。
2.权利人可要求侵权方赔偿损失，赔偿数额先按权利人实际损失确定；若实际损失难以确定，按侵权人因侵权所获利益确定。
3.市场监管部门应加强监管力度，对侵权行为及时查处，维护市场秩序和公平竞争环境。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）高仿外包装若易使消费者对商品来源产生混淆，误认为是特定品牌商品，会构成不正当竞争，违背诚实信用原则与商业道德。
（2）在商标法方面，外包装有与他人注册商标近似的标识且易造成混淆，构成商标侵权。
（3）权利人有权要求侵权方停止侵权，如停止生产、销售相关商品，还能要求赔偿损失。赔偿数额先按权利人实际损失确定，实际损失难以确定时，按侵权人侵权获利确定。

提醒：企业和商家应严格遵守法律规定，避免使用高仿外包装。若涉及相关纠纷，不同案情解决方案不同，建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若发现有使用高仿外包装的情况，权利人可先收集能证明侵权的证据，像购买带有高仿外包装的商品、拍摄相关图片、保存交易记录等。
（二）向侵权方发送书面通知，明确指出其侵权行为，要求停止侵权并协商赔偿事宜。
（三）若协商不成，权利人可向市场监督管理部门投诉，请求行政机关介入调查和处理。
（四）也可直接向人民法院提起诉讼，要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。