先动手被对方打成轻微伤责任怎么划分

（一）如果想明确责任划分，当事人应及时报警，配合警方调查，提供现场证据如监控画面、证人证言等，还原冲突经过。
（二）若认为自己是正当防卫，要收集能证明对方先动手及自己防卫未过当的证据。
（三）在民事赔偿协商阶段，双方可根据过错比例，就医疗费、误工费等合理损失进行协商，达成赔偿协议。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.先动手者被打成轻微伤，责任划分要综合考虑多种因素。先动手一方存在过错，挑起冲突，要承担一定责任。
2.若后动手方属正当防卫且未超必要限度，无需担责，但实际中很难认定为纯粹正当防卫。
3.一般双方都有责任。公安机关会按《治安管理处罚法》处理，可能罚款、拘留。民事赔偿按过错比例分担，先动手者自担部分损失，后动手方赔偿剩余合理损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
先动手者被打成轻微伤，责任划分需综合考量，通常双方都有责任，公安机关会依《治安管理处罚法》处理，民事赔偿按过错比例分担。
法律解析：
在这类事件中，先动手一方主动挑起冲突，本身存在过错，对事件的发生负有一定责任。虽然其被打成轻微伤，但因其是事端挑起者，不能免除自身责任。而后动手方反击致对方轻微伤，也存在一定过错。不过若后动手方构成正当防卫且未明显超过必要限度则无需担责，但实践中纯粹的正当防卫较难认定。依据《治安管理处罚法》，公安机关会根据具体情况对双方进行处理，可能采取罚款、拘留等措施。在民事赔偿上，双方按过错比例分担责任，先动手者要承担自身部分损失，后动手方赔偿剩余合理损失，像医疗费、误工费等。如果您遇到类似复杂的责任划分和赔偿问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.先动手者被打成轻微伤，责任划分需综合判定，通常双方都有责任。先动手一方主动挑起冲突存在过错，对事件发生负有一定责任；后动手方反击致对方轻微伤，也有一定过错。
2.若后动手方属正当防卫且未明显超过必要限度，则无需担责，但实践中纯粹正当防卫较难认定。
3.公安机关会依《治安管理处罚法》，根据具体情况对双方进行处理，可能实施罚款、拘留等处罚。
4.民事赔偿上，双方按过错比例分担。先动手者自身承担部分损失，后动手方赔偿剩余合理损失，像医疗费、误工费等。

建议双方冷静克制，避免冲突升级。若遇纠纷，可通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）先动手者挑起冲突存在过错，对事件发生需承担一定责任。比如在日常纠纷中，主动发起攻击的一方就是先动手的过错方。
（2）后动手方若构成正当防卫且未明显超出必要限度，无需担责。不过实际情况中，纯粹的正当防卫较难认定。
（3）多数情况下双方都有责任。先动手者虽受伤但引发事端，后动手者反击致其轻微伤也存在过错。
（4）公安机关会依据《治安管理处罚法》，根据具体情形对双方进行处理，可能有罚款、拘留等处罚。
（5）民事赔偿方面，双方按过错比例分担。先动手者自行承担部分损失，后动手者赔偿剩余合理损失，像医疗费、误工费等。

提醒：
此类案件需结合具体细节判断责任，不同案情责任划分有差异，建议咨询进一步分析。