诉讼与仲裁区别

诉讼与仲裁存在多方面区别。
受理依据不同。诉讼由法律规定的法院受理，实行法定管辖；仲裁则依双方当事人达成的仲裁协议受理，有协议管辖特点。
程序不同。诉讼严格遵循法定程序，有一审、二审等阶段；仲裁程序相对灵活，由双方选定仲裁员组成仲裁庭审理案件。
审理公开程度不同。诉讼一般公开进行，公众可旁听；仲裁通常不公开，能有效保护当事人隐私。
裁决效力不同。诉讼一审判决后，当事人若不服可上诉，二审判决才生效；仲裁裁决是终局性的，一经作出即生效，除非存在法定可撤销情形。
执行方式不同。诉讼判决生效后，由法院强制执行；仲裁裁决需由当事人向法院申请强制执行，法院对仲裁裁决进行形式审查后决定是否执行。
在选择时，当事人应根据具体情况考量纠纷性质、保密性需求、效率期望等因素，以确定更适合解决纠纷的方式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于诉讼与仲裁区别的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1. 受理机构不同：诉讼由法院受理，法院是国家司法机关；仲裁由仲裁机构受理，仲裁机构是民间组织。
2. 程序启动方式不同：诉讼是一方向法院提起诉讼，无需对方同意；仲裁需双方达成仲裁协议，一致同意将纠纷提交仲裁。
3. 审理人员产生方式不同：诉讼的审判人员由法院指定；仲裁员由双方当事人从仲裁员名册中选定或委托仲裁委主任指定。
4. 审理公开程度不同：诉讼一般公开审理，但涉及国家秘密、个人隐私等除外；仲裁一般不公开进行，更能保护当事人隐私。
5. 审级制度不同：诉讼实行两审终审制；仲裁实行一裁终局，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或起诉的，仲裁委或法院不予受理。
6. 执行效力不同：诉讼判决生效后，可通过法院强制执行；仲裁裁决作出后，一方不履行的，对方可向法院申请强制执行，法院有权对仲裁裁决进行审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 受理依据不同：诉讼由法定管辖确定受理法院，只要符合起诉条件法院必须受理；仲裁依当事人间的仲裁协议，无协议则不得受理。
2. 审理组织不同：诉讼由法院指定法官组成合议庭或独任审理；仲裁由双方选定或指定的仲裁员组成仲裁庭。
3. 审理公开性不同：诉讼一般公开审理，涉及国家秘密等除外；仲裁通常不公开，更能保护隐私和商业秘密。
4. 程序灵活性不同：诉讼严格依法定程序，步骤相对固定；仲裁程序更灵活，当事人可自主约定流程。
5. 终局性不同：诉讼一审后可上诉，二审终审；仲裁裁决是终局的，一经作出即生效，不能上诉。
6. 强制执行力不同：两者生效后都具强制执行力，但方式有别，诉讼由法院强制执行，仲裁由法院或仲裁机构协助执行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼和仲裁是解决纠纷的两种不同法律途径，存在诸多区别。
受理范围方面，诉讼涵盖的范围极为广泛，包括各类民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等，以及刑事犯罪和行政争议等。而仲裁则主要适用于平等主体之间的合同纠纷以及其他财产权益纠纷，像常见的买卖合同纠纷、租赁合同纠纷等。
程序规则上，诉讼有着严格且规范的法定程序，由国家司法机关按照既定流程进行，包括立案、审理、判决等环节。仲裁程序相对灵活，当事人可以自主选择仲裁机构、仲裁员，仲裁过程相对简洁高效。
审理方式上，诉讼一般是公开审理，除特殊情况外，公众可旁听案件审理过程。仲裁则通常不公开进行，更能保护当事人的商业秘密和隐私。
裁决效力也有所不同，诉讼一审判决后，当事人若不服可在规定期限内上诉，二审判决才是终审判决。仲裁裁决通常是终局的，一经作出即发生法律效力，一方不履行，另一方可以直接申请强制执行。